ג'עברי נ' לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
26548-08-10
20.2.2011 |
|
בפני : אביב מלכה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ראמי ג'עברי |
: 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 2. אורי כהן |
| פסק-דין | |
פסק דין
אין מחלוקת לגבי הדרך בה קרתה התאונה דנן, כאשר ברכב התובע היתה תקלה כלשהי והוא פנה שמאלה אל גדר ההפרדה, כאשר מיד לאחר מכן רכב הנתבע, שהגיע מאחור, פגע ברכבו.
לטענת הנתבע 2, רכבו החליק אל רכב התובע עקב כתם שמן שהיה על הכביש, כתוצאה מנזילת שמן רכב התובע.
עדות זו של הנתבע 2 מקבלת תימוכין במסמכים של המשטרה, כאשר יש תיעוד על כתם שמן על הכביש וכן בחקירתו של התובע עצמו הוא העיד כי היתה שלולית גדולה של שמן מרכבו.
אינני מקבלת את טענת התובע כאילו עדות זו לא נאמרה מפיו אלא נאמרה על ידי מי שתרגם את דבריו לחוקר המשטרה.
בשולי העדות מצויין כי העדות הוקראה לתובע, והוא חתם עליה, והאפשרות כי מאן דהוא הכניס דברים בפיו של התובע ללא כל אינטרס אישי היא אפשרות בלתי סבירה בעליל.
לאור האמור שוכנעתי כי רכב הנתבע 2 החליק כתוצאה מכתם שמן מנזילת זמן ברכבו של התובע, ואני דוחה את התביעה.
לפנים משורת הדין אינני עושה צו להוצאות.
ניתן והודע היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|